A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Hurtado Vosmediano Livia Del Socorro·Respondent Ips Municipal De Ipiales Ese
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Ipiales, Nariño y el Juzgado Tercero Administrativo de Pasto, Nariño.
La controversia entre los Despachos es causada por demanda ordinaria laboral de primera instancia presentada por una ciudadana, en contra de la IPS Municipal de Ipiales ESE, con la que se pretende que se declare que, por primacía de la realidad, existió un contrato de trabajo entre la demandante y la demandada en calidad de trabajadora oficial, en consecuencia, se condene a la IPS Municipales de Ipiales ESE al pago de acreencias dejadas de percibir en el marco del contrato de trabajo que, según la demandante, existió.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera aplicable lo dispuesto en Auto 492 de 2021, según el cual, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la suscripción sucesiva de contratos de prestación de servicios con el Estado, de conformidad con el numeral 4 del artículo 104 del CPACA.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Tercero Administrativo de Pasto, Nariño, para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Ipiales, Nariño.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Ipiales, Nariño y el Juzgado
- Tercero. Administrativo de Pasto, Nariño, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Tercero. Administrativo de Pasto, Nariño es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Livia del Socorro Hurtado en contra de la IPS Municipal de Ipiales ESE en la que se pretende declarar el reconocimiento de una relación laboral a partir de la suscripción sucesiva de contratos de prestación de servicios.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5301 al Juzgado
- Tercero. Administrativo de Pasto, Nariño, para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Ipiales, Nariño.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.